明朝远迈汉唐什么意思?明朝盛世被误会百年
也就是说，“明朝远迈汉唐”是有满清官方认可的。满清从表面上对明朝的肯定，当然也有其收拢汉人民心的目的。很多人会拿明朝直辖的两京十三省疆域，去与历史图册上的那些汉唐鼎盛时期势力版图去比较，而认定明朝是疆域蹙小的王朝，其实这是很大的误区。我国历史图册上的各时期版图，基本上都囊括了羁縻地区。
治隆唐宋的意思是：朱元璋对明朝的治理要比唐朝、宋朝还要好，明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。远迈汉唐的意思是：明朝的开疆拓土，疆域远超过汉朝和唐朝。治隆唐宋匾是清朝康熙皇帝南下金陵时，在耳闻目睹南京城的盛况后对明太祖朱元璋建立的明朝由衷的赞叹之词。
明成祖年号为永乐，后世的史学家称这一时期为永乐盛世。以至称赞该时期远迈汉唐， 政治上明成祖完善了文官制度。明太祖由于废除了丞相制度，皇帝直接领导六部，事无巨细。明成祖时，在朝廷中逐渐形成了后来内阁制度的雏形，皇帝国事繁忙时，内阁作便依照皇帝的指示来替皇帝处理国政。
当然，治隆唐宋，远迈汉唐是形容洪武永乐一朝土木堡事件之前的历史。至于再往后的情况，大家都知道了。美丽且安静的明孝陵，冷眼旁观着历史的变革与曲折。
据说，“治隆唐宋”只是说的永乐年间（明永乐帝朱棣）而不是整个明朝。又据说，“远迈汉唐”的前面还有一句“幅员辽阔”，就是说，说的是明朝的土地面积比汉唐时候大。所以，如果这些据说是真的话，那么现在对明朝的自豪感远不如汉唐也就很好理解了。
那么，“治隆唐宋，远迈汉唐”在内部上，则体现在海内生平。这样的情况，我们同此前的元朝相比，便能发现端倪。历史上的元朝，总共存在了98年的时间，在这段时间中，元朝的疆域虽然广阔。但是，元朝的农业生产力甚至比不上宋朝。
明朝有什么资格说“远迈汉唐”?证据在哪
1、“远迈汉唐”出自《明史·成祖本纪》“雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国。幅员之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣”。这里的远迈应该是指朝拜国家的数量。其次，不考虑其他因素，只看结果。
2、至于说怀念明朝，而不是怀念清朝、汉唐、两宋等王朝，也许就是我们国人的民族血性因子使然，毕竟汉唐距离年代过久，两宋又实在是太过委曲求全，总是拿因子不断刷新自己的存在感，买和平偏安一隅。
3、就是说，明朝远迈汉唐 是对清朝的官方肯定。满清王朝表面上对明朝的肯定，也有其吸引汉族人民的心的目的。很多人都会把明朝的领土与历史地图上的汉朝、唐朝进行比较，认定明朝是一个领土狭小的王朝。事实上，这是个大错误。因此，我们决不能将明朝的直接管辖范围与汉唐王朝的势力范围相提并论。
4、第一，明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武经文，统一方夏，凡其制度，准今酌古，咸极周详，非独后代莫能越其范围，即汉唐宋诸君诚有所未及也。第二，明代洪武乃创业之君，朕两次南巡俱举祀典，亲往奠酒，今朕临幸，当再亲祭。清代文人赵翼说的非常恰当：盖明祖之性，实帝王，豪杰，盗贼兼而且也。
5、明朝君主，凡遇外敌入侵，不联姻，不称臣，不纳贡、天子守国门，君王死社稷。我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，礼无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之。《明史》中，讲述朱棣统治时期，远迈汉唐。
既然明朝治隆唐宋,远迈汉唐。为什麼现在对明朝的自豪感远不如汉唐,只...
1、据说，“治隆唐宋”只是说的永乐年间（明永乐帝朱棣）而不是整个明朝。又据说，“远迈汉唐”的前面还有一句“幅员辽阔”，就是说，说的是明朝的土地面积比汉唐时候大。所以，如果这些据说是真的话，那么现在对明朝的自豪感远不如汉唐也就很好理解了。
2、假的。治隆唐宋，远迈汉唐这句话出自《明史》，《明史》在明粉眼中是篡改历史的伪史，却又拿里面的内容来吹嘘明朝，打自己的脸。
3、那么，“治隆唐宋，远迈汉唐”在内部上，则体现在海内生平。这样的情况，我们同此前的元朝相比，便能发现端倪。历史上的元朝，总共存在了98年的时间，在这段时间中，元朝的疆域虽然广阔。但是，元朝的农业生产力甚至比不上宋朝。
4、汉唐国力强大，众所周知。两宋社会繁华，堪称盛世，几乎成为一个历史符号。但是，汉唐有弊而南宋偏安，事实上并不完美。明太祖朱元璋呼吁日月重开大宋天，驱除鞑虏，平定四海，重归华夏。
5、朱元璋对明朝的治理要比唐朝、宋朝还要好，明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。远迈汉唐的意思是：明朝的开疆拓土，疆域远超过汉朝和唐朝。治隆唐宋匾是清朝康熙皇帝南下金陵时，在耳闻目睹南京城的盛况后对明太祖朱元璋建立的明朝由衷的赞叹之词。这是康熙皇帝对朱元璋的称颂，也是对明朝的称颂。
发表评论