微盟系统被员工删库,这事到底有多严重?相关各方将会面临什么样的处境...
1、微盟系统的员工删库事件引起了广泛关注。虽然员工的行为看似鲁莽，但实际造成的破坏可能并不如想象中严重。关键在于攻击者需要采取更加策略性的手段，以最小化影响。在现代企业运维中，堡垒机的存在使得每一步操作都有记录，比如执行的命令会被保存在日志中。
2、也会经常给下面的人强调，有任何不满，可以走法律程序，但是如果删源代码或者删库，那就是属于违法行为，要坐牢的，自己掂量清楚这个轻重关系。
3、这一事件暴露出微盟在运维管理和技术管理方面的严重漏洞。一个仅有2年经验的运维人员却担任了“核心运维”的角色，并能造成如此严重的破坏，这表明微盟在权限管理上存在严重问题，没有实施有效的权限隔离。
如果微信被运维删库、跑路,会造成什么恐怖的后果?你怎么看?
1、这样一来，就算其中一个运维删库跑路了，影响到微信的可能也是数据库中的一个很小的部分，不会影响到整体。比如某一个用户数据库被删掉了，可能就只会导致十几万或者上百万的微信用户无法正常登陆，但其余大部分用户可能压根感觉不到有什么影响。
2、删库跑路，意思是：删掉自家数据库后逃跑，这里指的是因对公司不满，报复性删除数据库。2月23日晚6时56分，微盟公司运维部核心运维人员贺某通过个人VPN登入公司内网跳板机，凭一己之力删除自家数据库，导致大量商家小程序瘫痪，公司市值一天蒸发10亿。删库跑路例句：别惹程序员，小心他删库跑路。
3、删库跑路给互联网公司带来哪些影响呢？主要有以下几点，我们来看一下。经济上的损失 举几个现实的例子。思科前员工在2016年7月到2018年4月任职期间，恶意删除思科四百多台虚拟机，造成16000个WebEx Teams账户被异常关闭。思科因此被客户退款超过100万美元，其损失共计240万美元（约合人民币1652元）。
4、突变之夜：2月23日晚，微盟SaaS服务的晴空霹雳，商户运营陷入停滞，官方紧急通报警方。官方发声：2月24日，微盟官方迅速回应，报案并承诺在24-48小时内修复，商户的损失已成既定事实。致命打击：25日，微盟证实数据库遭到删除，核心运维员工被拘捕，赔偿方案随之出台，震动业界。
5、在现代企业运维中，堡垒机的存在使得每一步操作都有记录，比如执行的命令会被保存在日志中。为了制造最大的破坏，攻击者需要避开直接删除数据库的权限限制，因为这通常难以实现。
上市公司微盟系统被员工删库,被员工删库将对这个上市公司造成哪些影响...
最近，微盟集团的员工删除了该数据库，这对该公司的系统生产环境和数据造成了严重破坏。消息一出，微盟就面临着客户流失和巨额赔偿的风险。后来有网友透露，由于公司内部管理存在问题，造成了这样的恶性事件，实在令人遗憾。对此，2月27日，微盟公司首席执行官孙涛勇就此事正式发布公开信。
微盟系统的员工删库事件引起了广泛关注。虽然员工的行为看似鲁莽，但实际造成的破坏可能并不如想象中严重。关键在于攻击者需要采取更加策略性的手段，以最小化影响。在现代企业运维中，堡垒机的存在使得每一步操作都有记录，比如执行的命令会被保存在日志中。
微盟作为一家上市企业，这样的疏忽不仅对客户造成了直接影响，也对公司的声誉和业务稳定性构成了威胁。对于数据安全和业务连续性的重视程度，显然在此次事件中未能得到充分体现。对于微盟来说，如何妥善处理这次危机，重建客户信任，以及提升内部管理机制，将是未来需要迫切解决的重要课题。
事件复盘 从微盟系统发出的公告可以看出此次系统被删库之后，其恢复时间之久，36个小时也仅仅只恢复了生产环境和新用户数据，而老用户数据需要在5天后才能够完全恢复。这可能是因为生产环境中的主备数据库被删除，所以才导致数据非恢复会这么困难。
创始人回应,员工删库跑路,公司市值暴跌10亿始末!
1、创始人揭示内情：27日，孙涛勇创始人公开回应，员工深陷网贷漩涡和经济压力，揭示了事件背后的深层原因。微盟，作为香港主板上市公司，承载着无数中小企业和微商的繁荣梦想。创始人孙涛勇以其年轻有为的领导力，将微盟推向高峰，但这次事件暴露了公司对于权限管理、应急响应和数据安全的脆弱性。
2、删库跑路，意思是：删掉自家数据库后逃跑，这里指的是因对公司不满，报复性删除数据库。2月23日晚6时56分，微盟公司运维部核心运维人员贺某通过个人VPN登入公司内网跳板机，凭一己之力删除自家数据库，导致大量商家小程序瘫痪，公司市值一天蒸发10亿。删库跑路例句：别惹程序员，小心他删库跑路。
3、程序员删库跑路是多是出于什么心态？一般的是对工作的不满或领导的不满，为了发泄自己的情绪，对平台数据进行的破坏。近日，记者自北京裁判文书网上获悉，百度某“95后”校招员工金某某在任职期间，私自建立隧道进入数据库“删表”。最终因犯破坏计算机信息系统罪，被判处有期徒刑九个月。
微盟被员工删库这事到底有多严重?
这一事件暴露出微盟在运维管理和技术管理方面的严重漏洞。一个仅有2年经验的运维人员却担任了“核心运维”的角色，并能造成如此严重的破坏，这表明微盟在权限管理上存在严重问题，没有实施有效的权限隔离。
微盟系统的员工删库事件引起了广泛关注。虽然员工的行为看似鲁莽，但实际造成的破坏可能并不如想象中严重。关键在于攻击者需要采取更加策略性的手段，以最小化影响。在现代企业运维中，堡垒机的存在使得每一步操作都有记录，比如执行的命令会被保存在日志中。
事件复盘 从微盟系统发出的公告可以看出此次系统被删库之后，其恢复时间之久，36个小时也仅仅只恢复了生产环境和新用户数据，而老用户数据需要在5天后才能够完全恢复。这可能是因为生产环境中的主备数据库被删除，所以才导致数据非恢复会这么困难。
也会经常给下面的人强调，有任何不满，可以走法律程序，但是如果删源代码或者删库，那就是属于违法行为，要坐牢的，自己掂量清楚这个轻重关系。
这个问题问的还是很有意思的，也是热点问题吧。
发表评论