（严格责任是无过错责任吗）严格责任

民法典违约责任的归责原则

1、法律主观：违约责任与侵权责任的区别如下：，（一）归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，违约责任采用严格责任原则；，（二）举证责任不同：在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错等。

2、根据各国的立法，在合同责任的归责原则方面，主要采纳了过错责任或严格责任原则。两大法系中关于违约责任的归责原则的比较研究 在大陆法系中，过错是承担责任的重要构成要件，在立法中大多确立过错责任原则为一般原则，例如《德国民法典》第75条就规定：“债务人除另有规定外，对故意或过失应负责任。

3、侵权责任的归责原则有三种，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型，它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异，就行为人来说，严格责任最重，过错推定次之，过错责任最轻。

严格责任原则和无过错责任原则的区别

1、性质不同 严格责任原则包括刑法中的严格责任和民法中的严格责任。（1）在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任。

2、严格责任原则与无过错责任原则区分如下：严格责任原则，是指在跨界损害案件中，不论起源国是否有过失，只要对他国造成了损害，起源国就要承担损害赔偿责任；无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错的情况下所应当承担的法律责任。

3、严格责任原则和无过错责任原则是法律领域中的两种重要概念，它们在性质和特点上有所不同。严格责任原则在刑法和民法中体现，刑法中的严格责任，又称无过错责任，即使行为人没有故意或过失，也可能因某些特定行为承担刑事责任。而在民法中，它指的是合同违约方即使没有过错，也要承担违约责任。

4、严格责任原则是指违约方不履行合同义务，不管其主观是否有过错，只要不存在法定或者约定的免责事由，均应承担违约责任。严格责任是指违约责任不以违约方有过错为构成要件，只要违反合同，就要承担责任。但是当事人能举出约定或者法定的免责事由仍可以不承担责任。

5、它不同于过错推定责任原则，即只有法定的抗辩事由可以作为免责事由，违约方没有过错不能作为免责的依据。过错推定原则不是一项单独的归责原则，它是属于过错责任的一种举证责任分配规则。

什么是严格责任原则

严格责任原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。【法律分析】严格责任原则包括法律中的严格责任。在法律上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对一些缺乏犯意的行为追究刑事责任。

严格责任原则又称无过错原则或无过失原则。无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则。在刑法上，严格责任又称绝对责任、无过错责任，实质法律允许对某些缺乏犯意的行为追究刑事责任。

严格责任原则是指在某些情况下，无论行为人是否有过错，只要法律规定了某种行为会导致特定的法律后果，行为人都必须承担相应的法律责任。严格责任原则主要适用于一些特定类型的案件，如环境污染、产品责任等。

严格责任原则是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。“严格责任原则”又称“无过错原则”或者“无过失原则”。

严格责任就是无过错责任吗

严格责任并不等于无过错责任，它是指在法律规定的特定情况下，不需要证明被告有过错行为，仍然需要承担责任。严格责任（Strict Liability）是一种独立于过错的责任制度，其意义是在某些特定的法律关系中，即使加害人没有过错，仍应承担相应的民事责任。

法律主观：严格责任并不是我国法律规定的无过错责任。无过错责任指的是行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。法律客观：《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

严格责任不是无过错责任。严格责任指的就是基于行为人的行为与损害结果之间应有因果关系的责任，它是介于无过错与过错推定之间的一种责任。在适用严格责任的情况下，除了不可抗力以外，债权人的过错也是可以作为债务人的抗辩事由的，债务人得因此从而免责。

严格责任原则是无过错责任原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。

是。根据查询华律网官网显示，严格责任原则，又称无过错责任，是指违约责任发生以后，确定违约当事人的责任，应主要考虑违约的结果是否因违约的行为造成，而不考虑违约方的故意和过失。

严格责任与无过错责任两者都是属于归责原则之中，严格责任与无过错责任区别在于，严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任，多用于合同法之中。