（子击磬于卫）于卫

滑州提出移河于卫,田弘正对此什么态度

根据历史记载，田弘正并没有对滑州提出移河于卫的计划采取任何态度或行动。滑州移河于卫的计划是在唐末五代时期由后晋朝廷提出的，旨在解决黄河水患问题。当时，黄河在滑州附近的河道经常发生淤塞，导致洪水泛滥，给当地人民带来很大的灾难。

子击磬于卫，有荷蒉而过孔氏之门者，曰：“有心哉，击磬乎！”既而曰：“鄙哉！硁硁乎！莫己知也，斯己而已矣。深则厉，浅则揭。”子曰：“果哉！末之难矣。

《论语宪问》原文：子击磬于卫．有荷蒉而过孔氏之门者．曰．有心哉．击磬乎．既而曰．鄙哉．硁硁乎．莫己知也．斯己而已矣．深则厉．浅则揭．子曰．果哉．末之难矣．译文：孔子居留卫国时，有次在击磬作乐，一个背草包的人从门前过，正好听见了清亮的磬声。

子击磬於卫。有荷蒉而过孔氏之门者，曰：“有心哉！击磬乎！”既而曰：“鄙哉！硜硜乎！莫己知也，斯己而已矣。深则厉，渼t揭。”子曰：“果哉！末之难矣。

磬（qìng）：一种打击乐器。用玉或石制成。荷蒉（kuì）：担着草筐。荷，担，挑。蒉，盛土的草筐。鄙：见识短浅。硁硁（kēng）：击磬的声音。这里含有褊狭固执的意思。斯己而已矣：“己”之前省略了一个“知”字。深则厉，浅则揭：这两句诗选自《诗经卫风匏有苦叶》。

译文：从前仲叔于奚对卫国有功劳，而于奚却谢绝了奖赏他的城池，请求在他的车上挂上“繁缨”（。孔子认为不如多给他些城池，只有车服仪制和爵号是不可以借给别人的。原文：昔仲叔于奚有功于卫，辞邑而请繁缨，孔子以为不如多与之邑。惟器与名，不可以假人。

名器既亡，则礼安得独在哉！昔仲叔于奚有功于卫，辞邑而请繁缨，孔子以为不如多与之邑。惟名与器，不可以假人，君之所司也；政亡则国家从之。卫君待孔子而为政，孔子欲先正名，以为名不正则民无所措手足。

解释：唯独礼器与名爵，不能够借给别人。摘自《左传·成公·成公二年》，出自《鞌之战》这一篇目。原文如下：新筑人仲叔于奚救孙桓子，桓子是以免。既，卫人赏之以邑，辞。请曲县、繁缨以朝，许之。仲尼闻之曰：“惜也，不如多与之邑。唯器与名，不可以假人，君之所司也。

昔仲叔于奚有功于卫，辞邑而请繁缨，孔子以为不如多与之邑。惟名与器，不可以假人，君之所司也；政亡则国家从之。卫君待孔子而为政，孔子欲先正名，以为名不正 *** 无所措手足。夫繁缨，小物也，而孔子惜之；正名，细务也，而孔子先之：诚以名器既乱则上下无以相保故也。